Vezano na prigovor HNS-Liberalnih demokrata zbog kršenja odredbi ravnopravnosti predstavljanja u izbornoj promidžbi iz članka 38. stavka 1. Zakona o lokalnim izborima (NN 144/12) u tiskanom izdanju 7Plus Regionalnog tjednika, broj 471 od 28. svibnja 2013. godine.

U predmetnom prigovoru  HNS-Liberalnih demokrata ukazuje se da je navedeni tjednik odbio objaviti oglas kandidata za gradonačelnika Gorana HabuÅ¡a, čija objava je pravovremeno uplaćena, a da nastavno nije niti objavljen intervju navedene tiskovine sa kandidatom Goranom HabuÅ¡om, a kako je to bilo dogovoreno.

U svom očitovanju na podnijeti prigovor 7Plus Regionalni tjednik navodi da nije bio u obvezi objave oglasa iz razloga što kandidat Goran Habuš, nije sukladno uvjetima ponude dostavio kopiju uplatnice o izvršenoj uplati te zato što je novac na račun 7Plus Regionalnog tjednika uplaćen ne 25., već 27. svibnja 2013. g. Kao slijedeći razlog neobjavljivanja predmetnog oglasa navodi se nesporna činjenica da je oglas trebao biti objavljen u formi intervju-a, dakle, razgovora kandidata Gorana Habuša sa nekom osobom, a što, kako iz odgovora proizlazi, ne bi bilo u skladu sa odredbama Kodeksa časti hrvatskih novinara, gdje se navodi da se oglasi moraju jasno i nedvojbeno razlikovati od novinarskih priloga.

1. Pravovremenost izvršene uplate nije bila od utjecaja na ne objavu predmetnog oglasa,

2. 7Plus Regionalni tjednik u svom broju 471 od 28. svibnja 2013. godine imao je mogućnost, obzirom na raspoloživi prostor objave predmetnog oglasa,

3. Obzirom na nespornu činjenicu da je 7Plus Regionalni tjednik u svom broju 469 od 14. svibnja 2013. godine na stranici 20. i 21. takoÄ‘er  u rubrici Oglas objavio članak „Ne može vijećnik dugovati porez Gradu kojim upravlja“, a koji tekst je takoÄ‘er u formi intervju-a sa SiniÅ¡om Jenkačem kandidatom za gradonačelnika Grada Novog Marofa, nesporno je da je navedeni tjednik  u odnosu na kandidata Gorana HabuÅ¡a primijenio drugačije kriterije, a Å¡to je rezultiralo  odbijanjem objave predmetnog oglasa te povredom načela ravnopravnog položaja kandidata u predstavljanju izbornog programa u lokalnim medijima,  Äime je postupljeno suprotno čl. 38. stavku 1. Zakona o lokalnim izborima. Stoga se poziva 7Plus Regionalni tjednik da ubuduće postupa sukladno odredbi članka 38. stavak 1. Zakona o lokalnim izborima.

Vezano uz prigovor s prijavom nezakonitosti u postupku provođenja izbora za gradonačelnika Grada Varaždina podnositelja Marijana Cingule, kandidata za gradonačelnika Grada Varaždina grupe birača, Gradsko izborno povjerenstvo zauzelo je slijedeći stav:

1. Predmetni prigovor ne može se smatrati prigovorom iz članka 128. stavka 1. Zakona o lokalnim izborima jer se isti ne odnosi na postupak provođenja izbora već na prigovor vezan uz izbornu promidžbu,

2. Vezano uz letak u kojem se ukazuje na to da Varaždinci i Varaždinke trebaju gradonačelnika Varaždinca te se postavlja pitanje da li misle da li netko iz Popovače voli Varaždin viÅ¡e od Varaždinaca, posebno se utvrÄ‘uje da u navedenom tekstu ima elemenata krÅ¡enja odredaba Zakona o suzbijanju diskriminacije te da se isti može podvesti pod članak 25. stavak 1., budući je raspačavanje letaka takvog sadržaja moguće u svezi s ciljem prouzročenja neprijateljskog okruženja i to na temelju rodnog identiteta – u konkretnom slučaju kandidata za gradonačelnika Marijana Cingule. O sadržaju navedenog letka izvijestit će se i Pučki pravobranitelj, kao srediÅ¡nje tijelo za suzbijanje diskriminacije,

3. Vezano uz letak naslova „Hrvatska je opet poplavila“ na kojem je fotografija na kojoj se nalazi Tomislav Karamarko predsjednik HDZ-a, uz njega – vjerojatno montirano, kandidat za gradonačelnika Marijan Cingula, a iznad njih slika pretučenog lica muÅ¡ke osobe, navedeni letak predstavlja grubo krÅ¡enje pravila izborne promidžbe te se sadržaj istog može tumačiti kao prikazivanje kandidata kao osobe sklone nasilju, a Å¡to je suprotno sa etikom izbornog ponaÅ¡anja,

4. Vezano uz gore navedene letke (točke 2. i 3.), koji se građanima dostavljaju u njihove poštanske pretince, a glede kojih kandidat za gradonačelnika Grada Varaždina Goran Habuš tvrdi da ne predstavljaju dio njegovog promidžbenog materijala, od Policijske uprave Varaždinske zatražit će se asistencija radi utvrđivanja tko je autor, tko tiska i distribuira navedene letke, dok će se kandidatu za gradonačelnika Goranu Habušu ukazati na potrebu da se ogradi od takvih postupaka, odnosno sadržaja,

5. Vezano uz jumbo plakat teksta „NE CINGULI, NE HDZ-u, NE KARAMARKU“; poziv Varaždinkama i Varaždincima da izaÄ‘u na izbore 2. lipnja te propagandno-audio snimku kandidata Gorana HabuÅ¡a, na kojoj se kandidat Marijan Cingula svrstava uz Hrvatsku demokratsku zajednicu, Gradsko izborno povjerenstvo utvrdilo je da navedeni materijali izborne promidžbe, a autentičnost kojih je potvrdio kandidat za gradonačelnika Grada Varaždina Goran HabuÅ¡, predstavljaju negativnu izbornu promidžbu, budući isti nije objavljen u svrhu javnog predstavljanja i obrazlaganja svojeg izbornog programa biračima, već govori o drugom kandidatu i opcijama koje ga moguće podržavaju. Stoga se poziva kandidat Goran HabuÅ¡ da se ubuduće suzdrži od daljnjeg voÄ‘enja izborne promidžbe na taj način.