– HRAST je u Gradskom vijeću glasao protiv Odluke kojom Grad Varaždin daje joÅ¡ milijun kuna NK Varaždinu. Smatramo da nije vrijeme za takve investicije i da Gradski proraÄun to neće moći podnijeti. Naime, Grad godiÅ¡nje izdvaja 2.5 milijuna kuna za sport, te smatramo da 50 posto od tog iznosa nema smisla davati za sanaciju duga Kluba, posebice zato jer ni ne znamo koji je ukupni iznos cijelog duga. NK Varaždin je rupa bez dna iz treće lige – istakli su na danaÅ¡njoj konferenciji za medije gradski vijećnici HRAST-a, Vladimir IlÄić i Željko Cecelja.
– Klub nema imovine, samo dugove. ToÄan iznos se ne zna, a neki su možda i prema zakonu zastarjeli, tj. stariji od 6 godina. Dakle, nije nam jasno kuda toÄno ide taj milijun kuna, posebice zato jer je raÄun Kluba u blokadi već 3 ili 4 godine. Zalažemo se za steÄaj jer smatramo da je bolje krenuti ispoÄetka na zdravim temeljima – istaknuo je Cecelja no isto tako dodao kako zna da će vlast ionako i dalje izglasavati “po svojem” poÅ¡to ima dovoljan broj ruku.
S njime se složio i vijećnik IlÄić dodavÅ¡i kako nije toÄna informacija da bi Grad, ukoliko ne pokrije dugove Kluba, mogao ostati bez stadiona. Naime, hipoteka na stadionu je vezana uz kredit koji Grad otplaćuje uredno, a ne uz dugove. Isto tako ne postoji mogućnost da bi se jednog dana stadion mogao ruÅ¡iti i na tom zemljiÅ¡tu osvanuti shopping centar, posebice zato jer je UrbanistiÄkim planom Grada Varaždina ta lokacija odreÄ‘ena za iskljuÄito sportske sadržaje.
– Pogodovanje Klubu koji je pokazao neodgovornost i nesposobnost u poslovanju, posebice sada kada je teÅ¡ka situacija i u samom Gradskom proraÄunu, smatramo potpuno neprihvatljivim – istakli su.
Neprihvatljivim, ali i nezakonitim smatraju i aneks ugovora o koncesiji koji je gradonaÄelnik Goran HabuÅ¡ sklopio sa Univerzalom i to bez suglasnosti Gradskog vijeća, a koje je i donijelo prvobitnu odluku o koncesiji. Naime, novim aneksom ugovora Univerzal rizik naplate prenosi iskljuÄivo na Varkom.
– U meÄ‘uvremenu smo dobili nove raÄune Varkoma, a u njima nema jasne specifikacije Å¡to se na Å¡to odnosi. Uz to, ne postoji ni jasna specifikacija cjenika usluga, Å¡to bi po zakonu o održivom gospodarenju otpadom, svakako trebalo postojati. Varkom cjenik nema niti je tražio njegovu izradu, a niti ponovno Gradsko vijeće ne zna niÅ¡ta – istaknuo je IlÄić i dodao kako graÄ‘ani imaju pravo znati Å¡to i koliko plaćaju.
– Skupljanje otpada plaća 18.000 graÄ‘ana i preko 3.000 pravnih subjekata, te je to ogroman novac koji bi trebao ići u razvoj gradske infrastrukture. Na Varkomu, odnosno ÄŒistoći je da te raÄune uredno naplaćuje, no ja ne znam kako će prisiliti graÄ‘ane na redovito plaćanje kada nema opciju iskljuÄivanja graÄ‘ana, kao u sluÄaju distribucije vode ili struje! – dodao je Cecelja i najavio kako će zatražiti potvrdu zakonitosti postupka potpisivanja aneksa.

HRAST-ovci su istakli i svoje mišljenje o problematici baliranog otpada te objasnili kako je
mjesto na kojem se nalaze bale legalizirano pa se zapravo radi o registriranom skladištu otpada, a ne o nelegalnom deponiju.
– I ovdje dolazimo do problema sufinanciranja fonda jer se sufinanciranje odnosi na deponije, a ne na ureÄ‘eno skladiÅ¡te. Tražit ćemo kompletnu dokumentaciju o stanju skladiÅ¡ta otpada gdje se nalaze bale i pojaÅ¡njenje zaÅ¡to Grad i dalje odbija razgovarati sa vlasnicima MBO postrojenja – rekli su HRAST-ovci te objasnili kako imaju informaciju da je Fond bio voljan sufinancirati preobradu otpada za Å¡to je koncesiju dobio Cezar, zajedno sa koncesijom za zbrinjavanje bala – zakljuÄili su.
IlÄić je konferenciju iskoristio i kako bi joÅ¡ jednom zahvalio graÄ‘anima koji su na proÅ¡lotjednom referendumu zaokružili “za”, dok je Äinjenicu da se većina Varaždinaca ipak opredijelila za “protiv” objasnio stranaÄkom agitacijom.
– Vladajuća koalicija je snažno stala na stranu “protiv”, te animirala stranaÄku maÅ¡ineriju, a referendum je prestao biti referendum o braku i postao referendum za ili protiv Vlade. Dakle, obzirom da u Varaždinu postoji snažna struktura pod HNS-om i SDP-om, to su ti glasovi koji su se izjasnili “protiv” – zakljuÄio je.
www.vzaktualno.hr/MG