Ponukan proÅ¡lotjednim obraćanjem svim medijima od strane vijećnika koalicije HNS/SDP/HSLS-a, naÄelnik Općine Vinica Marijan Kostanjevac sazvao je tiskovnu konferenciju kako bi objasnio sve okolnosti koje su dovele do blokade poslovnog raÄuna Općine.
Naime, spomenuti su vijećnici u svom obraćanju izrazili veliku brigu za normalno funkcioniranje Općine i zatražili sazivanje izvanredne sjednice Vijeća, ali tek nakon Å¡to je raÄun bio odblokiran.
NaÄelnik je u svom obraćanju novinarima pojasnio zbog Äega je Općina Vinica bila u blokadi 26 dana, te naglasio kako Općina već 18 godina vodi spor sa Vladimirom Bužanićem zbog vlasniÅ¡tva nad objektom tzv. Motela , koji je nekadaÅ¡nja Općina kupila joÅ¡ 1961. godine.
Temeljem pravomoćnih presuda Općina Vinica je zemljiÅ¡noknjižni vlasnik objekta od 2006. godine, ali unatoÄ vlasniÅ¡tvu joÅ¡ uvijek nije u posjedu objekta. Po posljednjoj pravomoćnoj presudi, Bužanić je bio dužan Općini Vinica predati objekt u posjed te uplatiti dosuÄ‘ene troÅ¡kove spora, a Općina je njemu, zbog priznatih troÅ¡kova ulaganja bila dužna isplatiti 127.000,00 kn, sve uz pripadajuće kamate. Naravno, Bužanić joÅ¡ dan danas nije predao objekt u posjed Općine, a Općina nije mogla provesti ovrhu radi naplate dosuÄ‘enih troÅ¡kova zbog toga Å¡to je imenovani ugasio sve raÄune. NaÄelnik je naglasio kako je obzirom na meÄ‘usobna potraživanja bilo razgovora o prijeboju, no 26.02.2014. kad je Bužanić trebao radi konaÄnog dogovora doći u Općinu, otiÅ¡ao je u FINU i podnio zahtjev za pljenidbu i prijenos sa raÄuna Općine dosuÄ‘enih mu iznosa radi ulaganja.
– DoduÅ¡e, Bužanić se obratio s prijedlogom da deblokira raÄun Općine, ali uz uvjet da Općina odustane od bilo kakvih daljnjih potraživanja od njega. Na to sam mu odgovorio da su daljnji razgovori mogući jedino ako on prvo deblokira raÄun Općine, no to se nije dogodilo – izjavio je je naÄelnik.
Naglasio je kako su svi vijećnici, u svim mandatima, znali za spor te podržavali da se spor oko Motela vodi, obzirom da je rijeÄ o vrijednoj imovini Općine Vinica. Stoga je posebno bio razoÄaran ovakvim istupom vijećnika HNS i koalicije jer se, kako istiÄe, nažalost pokazalo da je politika, toÄnije HNS, opet iza svega.
Naime, u spomenutom zahtjevu, vijećnici spominju bahatost naÄelnika pa naÄelnik pita da li se njegova bahatost oÄituje u 8.600,00 kn troÅ¡kova za reprezentaciju, peglanju kartica ili dva službena vozila od kojih jedno na koriÅ¡tenje 24 sata, ili plaćanju i nagraÄ‘ivanju Älanova savjeta i sl. Osim toga, na sudskom roÄiÅ¡tu po žalbi Općine Vinica na ovrhu, Bužanić se u viÅ¡e navrata pozivao na župana Å tromara i HNS, spomenuti vijećnici su i uz prijedlog za sazivanje sjednice predoÄili Bužanićev dopis upućen HNS-u Vinice.
– Kako to nije prvi, a nažalost ni zadnji put da politikanstvo HNS-a stoji iz svih problema u Općini, poruÄujem županu Å tromaru da ubuduće ne “pomaže” u tolikoj mjeri Općini Vinica već da vodi brigu iskljuÄivo o sebi jer će mu trebati kad se ÄŒaÄić vrati. Njegova “briga” rezultirala je u posljednje vrijeme nizom problema po Općinu Vinica, kao npr. onim s nazivom Donje Vratno – dio, za tzv. naselje Roma u Strmcu, zbog Äega će se najvjerojatnije morati pokrenuti postupak putem nadležnog državnog odvjetniÅ¡tva – poruÄio je naÄelnik.
