Kada se u sveukupni proračun uklopi i predviÄ‘eni manjak prihoda,  proračun iznosi neÅ¡to viÅ¡e od 40 milijuna kuna. NaslijeÄ‘eni manjak je 1,9 milijuna kuna, a u 2016. se planira smanjiti na 1,7 milijuna kuna. Grad planira ostvariti prihode od poreza u iznosu od 13,8 milijuna kuna. 

Projekti za koja se predviÄ‘aju sredstva kroz proračun, naveo je Jenkač,  započeti su u ovoj godini u samo Å¡est mjeseci nove vlasti. Od samih projekata istaknuta je dogradnja dječjeg vrtića u iznosu od 7,6 milijuna kuna i sredstva za taj projekt očekuju se preko mjere ruralnog  razvoja Ministarstva poljoprivrede,  odnosno preko fondova, domaćih ili EU. Veliki projekt je i sanacija deponije otpada u ÄŒretu na čemu se intenzivno radi, a riječ je o projektu od 7,5 milijuna kuna. Gradonačelnik je pojasnio  i da je stari nepovoljni ugovor s Fondom raskinut, a radi se projektna dokumentacija za novu sanaciju. 

TakoÄ‘er, veliki projekt je i reciklažno dvoriÅ¡te za Å¡to je u proračunu predviÄ‘eno 2 milijuna kuna. Jenkač je naveo i niz  projekata iz komunalne i prometne infrastrukture, kao i veliki broj manjih projekata za pojedine dijelove Novog Marofa. Upravo je projekte, koje predviÄ‘a novi proračun, Jenkač naglasio kao veliki zaokret u radu gradske uprave. O većini ovih projekata samo se dugo govorili, ali se malo napravilo – dodao je.

Iz HNS-a je stigla kritika da je ovaj proračun prepisani proračun iz 2015. i da se najvjerojatnije neće moći ostvariti. Hrenić je, kao i cijelu sjednicu, iznosio same kritike pa je tako bilo i kod proračuna. Za proračun je rekao da će se jako teÅ¡ko ostvariti, a da se upravo njega kritiziralo zbog, u njegovo vrijeme, velikog iznosa proračuna koji je tada bio iznad 20 milijuna kuna. Za projekte kaže da su neki joÅ¡ iz vremena kada je on bio gradonačelnik. Draga Bitar iz HNS-a miÅ¡ljenja je da grad iz problema može izvući samo gospodarstvo, ali da su sredstva u proračunu premala da bi se neÅ¡to značajnije na tom području pokrenulo. 

Nakon rasprave vijećnika zavrÅ¡nu je riječ preuzeo gradonačelnik Jenkač. Naveo je da će se kroz formiranje poduzetničkih zona i dovoÄ‘enja investitora stvarati nova radna mjesta Å¡to je direktna pomoć gospodarstvu. Citirao je i nalaz revizije prema kojem se za bivÅ¡e vlasti malo ulagalo u takve zone. Odgovorio je i Dragi Bitar na kritiku da nema projekata. Istaknuo je da iznos proračuna od 38 milijuna kuna upućuje upravo na suprotno.  Na kraju je proračun prihvaćen većino glasova.

Gradsko vijeće Novog Marofa donijelo je i dugo očekivanu Strategiju razvoja grada Novog Marofa u razdoblju 2015.-2020. Samu strategiju izradila je Azra, a često je bivÅ¡a vlast na čelu s bivÅ¡im gradonačelnikom Darkom Hrenićem bila prozivana da Strategiju nije donijeta. Govoreći o dokumentu gradonačelnik SiniÅ¡a Jenkač naglasio je da se radi o temeljnom dokumentu, a posebno je važan radi prijava na EU fondove. Ona sadržava viziju i ciljeve razvoja grada, odnosno smjeru u kojem bi i na koji način trebao razvijati. Dodao je i da se radi o viÅ¡egodiÅ¡njem dokumentu koji se može mijenjati i nadopunjavati. 

PojaÅ¡njavajući dokument u ime Azre Andreja Ptiček ukratko je pojasnila način izrade dokumenta te Å¡to sve sadrži. Strategija ima analizu stanja u gradu Novom Marofu, zatim SWOT analizu koje je detektirala slabosti, prednosti i potencijale grada. Sadrži i viziju i ciljeve te akcijski plan kako ostvariti ono Å¡to je zacrtano kroz ciljeve. 

Grad Novim Marof moderan je grada sa snažnim naglaskom na gospodarskom razvoju, samo je jedan od ključnih naglasaka u uvodu Strategije . Kao četiri strateška cilja su unaprjeđenja gospodarskog razvoja, zatim unaprjeđenje poljoprivredne proizvodnje te turizma. Tu su i poboljšanje kvalitete života kroz poboljšanje prometne, energetske i komunalne infrastrukture. Kao zadnji strateški cilj naglašeno je povećanje standarda života društvene zajednice.

Prvi se za raspravu javio bivÅ¡i gradonačelnik Darko Hrenić koji je odmah krenuo s kritikama. Rekao je da je Strategija samo nekoliko papira koji su bili spremni već za njegova mandata. Nastavio je s pitanjem zaÅ¡to je tek sada Strategija doÅ¡la na Gradsko vijeće. Rekao je da se slaže s većinom stvari u njoj, ali ga smeta Å¡to se partnerski odbor i nije baÅ¡ sastajao ove godine. 

U ime vladajućeg HDZ-a javio se Zvonimir PuÅ¡kadija koji je odmah uputio kritiku Hreniću. UÅ¡ao je u verbalni sukob s bivÅ¡im gradonačelnikom spočitavÅ¡i mu njegov način komunikacije na Vijeću ali i izvan njega u kojem je vrijeÄ‘ao i Gradsko vijeće, ali i dio birača. 

Nakon pojedinačne rasprave gradonačelnik Jenkač ponovio je da se radi o dokumentu koji je podložan promjenama.  Ujedno je kontrirao Hreniću upitavÅ¡i ga zaÅ¡to je upravo pod njegovim vodstvom jako kasnila izrada i usvajanje Strategije. Pojasnio je da je oko osam mjeseci kasnilo je potpisivanje ugovora s izraÄ‘ivačem Strategije i da je upravo njegova krivnja zaÅ¡to onda Strategija nije napravljena i usvojena.

 

Opet se javio Hrenić koji je rekao da se u Vijeću osjeća, kao neki u Siriji, aludirajući da se njega kao vijećnika diskriminira. On sam nekoliko je puta nazvao Jenkača „privremenim“ gradonačelnikom iako je bio upozoravan od predsjednika da ne vrijeÄ‘a. Na kraju je Strategija ipak usvojena jednoglasno. Nakon na trenutke burne rasprave oko Strategije krenulo se s točkama oko proračuna. Prvo je na red doÅ¡lo izvrÅ¡enje. Gradonačelnik je izrazio zadovoljstvo izvrÅ¡enjem plana. Tu je napomenuo izvrÅ¡enje ulaganja u utvrdu Grebengrad, te izvrÅ¡enje joÅ¡ nekoliko projekata. Dodao je da je poznata činjenica da je izvrÅ¡enje prvih Å¡est mjeseci uvijek „slabije“ nego drugih Å¡est mjeseci. IzvrÅ¡enje prihoda je neÅ¡to veće u usporedbi s istim periodom proÅ¡le godine- ustvrdio je. 

Vijećnica HNS-a Draga Biter izrazila je nezadovoljstvo izvrÅ¡enjem proračuna, a pridružio se i Hrenić. Po njemu je zabrinjavajući manjak u proračunu, a rekao je da je izvrÅ¡enje loÅ¡ije nego kada je on bio gradonačelnik.  Uzvratio je gradonačelnik Jenkač navodeći službene financijske pokazatelje prema kojima je vidljivo, po njegovim riječima, da su dugovanja od gotovo dva milijuna kuna nastala za vrijeme Hrenića. Nakon niza meÄ‘usobno iznijetih optužbi izvrÅ¡enje je usvojeno većinom glasova.