Nakon Å¡to je prije viÅ¡e od godine dana AnÄ‘elko StriÄak u županijskoj SkupÅ¡tini uputio pitanje nadležnim institucijama, vezano uz nestanak oružja iz policijskog skladiÅ¡ta, prema neslužbenim informacijama radi se o stotinjak komada oružja, danas se priopćenjem na tu temu oglasio varaždinski DORH.
Osim Å¡to je pokrenuo to pitanje prije viÅ¡e od godine dana, StriÄak je nekoliko pita u javnosti aktualizirao tu temu zapitavÅ¡i se sudjeluje li možda DORH u zataÅ¡kavanju cijelog sluÄaja.
DORH je tako u srijedu reagirao na izjavu AnÄ‘elka StriÄaka, objavljenu u lokalnom Regionalnom tjedniku, kako se “Äini da je u zataÅ¡kavanje ukljuÄeno i Državno odvjetniÅ¡tvo”. U ŽDO-a Varaždin navode da navedena izjava nije istinita te nema govora o tome da državno odvjetniÅ¡tvo na bilo koji naÄin zataÅ¡kava kaznena djela.
-Upravo suprotno iznijetim navodima, odmah nakon otkrivanja da su dvojica poÄinitelja 2. sijeÄnja 2015. u prtljažniku osobnog automobila neovlaÅ¡teno prevozila veću koliÄinu oružja, Županijsko državno odvjetniÅ¡tvo u Varaždinu i Općinsko državno odvjetniÅ¡tvo u Varaždinu su poduzeli u suradnji s Policijskom upravom varaždinskom niz radnji na koje su ovlaÅ¡teni radi obuhvatnog utvrÄ‘ivanja okolnosti poÄinjenja ovog kaznenog djela, pa je tako poduzeto i opsežno istraživanje usmjereno na utvrÄ‘ivanje porijekla oružja zateÄenog u osobnom automobilu – navodi se u priopćenju.
Dodaju i da prema zakonu nije dozvoljeno u javnosti iznositi informacije vezane uz istragu koja traje kako se ne bi ugrozili interesi postupka.
-Ujedno, ukazujemo kako je Älankom 2. stavkom 3. Zakona o državnom odvjetniÅ¡tvu zabranjen svaki oblik utjecaja, a posebno svaki oblik prisile prema državnim odvjetnicima, zlouporaba javnih ovlasti i osobnog utjecaja te koriÅ¡tenje medija i javnih istupanja u predmetima kaznenih djela za koja se progoni po službenoj dužnosti – stoji u priopćenju varaždinskog DORH-a.
Upitan da komentira priopćenje DORH-a StriÄak je za Akutalno.hr izjavio da mu nije jasno zaÅ¡to se uopće DORH odluÄio demantirati ustvari pitanje koje je on službeno, preko SkupÅ¡tine, uputio nadležnim institucijama.
-Nije mi jasno Å¡to DORH može po tom pitanju demantirati. Ja sam jasno pitanje, vezano uz nestanak oružja, postavio na Županijskoj skupÅ¡tini i da se uputi mjerodavnim državnim institucijama. Zbilja mi nije jasno Å¡to DORH tu može demantirati, a sve ovo mogu shvatiti samo kao zastraÅ¡ivanje onih koji sustav upozoravaju na nerad ili loÅ¡i rad državnih institucija – izjavio je StriÄak dodajući da joÅ¡ uvijek nema odgovora koliko je oružja nestalo i je li nestalo iz policijskog skladiÅ¡ta te dokle se s istragom stiglo.
StriÄak smatra da bi DORH-u bilo puno korisnije da snagu i energiju koristi na istragu nego na pisanje demantija.
Smatra da treba napraviti sve Å¡to je u moći nadležnih institucija da se taj sluÄaj razrijeÅ¡i jer kako kaže, iako ni u najcrnjim slutnjama ne želi takav scenarij, upozorio je da bi za Hrvatsku bilo pogubno da se trag oružju naÄ‘e u eventualnim teroristiÄkim akcijama. BivÅ¡u Vladu optužio je da je (ne)radom i politiÄkim kadroviranjem oslabila sigurnosni sustav zemlje. ZakljuÄio je i da će o svemu ovome biti mjesta za razgovor prilikom rasprave u Saboru oko rada Državnog odvjetniÅ¡tva.
www.aktaulno.hr
Pred nama je zadnji dan, zasada, lijepog i toplog vremena. Prema prognozi Državnog hidrometeoroloÅ¡kog zavoda prijepodne nas oÄekuje pretežno sunÄano vrijem. Poslijepodne postupan porast naoblake, najprije u Dalmaciji, a prema kraju dana mogući su i kratkotrajni pljuskovi, najizgledniji u Slavoniji i Baranji te u gorskoj Hrvatskoj. 
