Nakon Å¡to je grad Varaždin u petak obavijestio javnost o odluci Visokog trgovaÄkog suda prema kojem je proglasio niÅ¡tetnost Ugovora o interventnom odvozu i zbrinjavanju komunalnog otpada radi sanacije lokacije Brezje iz prosinca 2008. svoje je tumaÄenje presude u javnost poslao i T&H Invest d.o.o., pravni sljednik tadaÅ¡njeg T7 Visa koji je s Varkomom sklopio ugovor. Priopćenje prenosimo u cijelosti.
Dana 23. rujna 2016. godine je T&H Invest d.o.o. zaprimio presudu Visokog trgovaÄkog suda Republike Hrvatske kojom je djelomiÄno odbijena njegova žalba na presudu TrgovaÄkog suda u Varaždinu od 18. lipnja 2014.
T&H Invest d.o.o. će protiv drugostupanjske presude pokrenuti izvanredni pravni lijek – zatražit će reviziju presude na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske.
Naime, iako je djelomiÄno potvrÄ‘ena presuda TrgovaÄkog suda u Varaždinu o niÅ¡tetnosti Ugovora o interventnom odvozu i zbrinjavanju komunalnog otpada radi sanacije lokacije Brezje iz prosinca 2008., Visoki trgovaÄki sud je jasno potvrdio da je postojala potreba za žurnim uklanjanjem baliranog otpada.

U obrazloženju presude Visoki trgovaÄki sud navodi:
„Ovaj sud ne prihvaća argumentaciju suda prvog stupnja da nisu postojale pretpostavke za žurno sprjeÄavanja nastanka Å¡tete, kao jednog od kumulativnih uvjeta za izuzeće od javne nabave, jer Äinjenica da je postojala i minimalna opasnost od zagaÄ‘enja okoliÅ¡a, eksplozije i požara, zapisnika inspekcije od 18. travnja 2007. (list 90. – 96. spisa), rjeÅ¡enje inspekcije od 3. srpnja 2007. kojim je prvotuženiku utvrÄ‘eno uklanjanje privremenog uskladiÅ¡tenog komunalnog otpada na lokaciji Brezje, zapisnika inspekcije od 11. sijeÄnja 2008. (list 97. – 101. spisa), kada je dan dodatni rok za otklanjanje privremenog komunalnog otpada od 30. travnja 2008., a pri Äemu prema miÅ¡ljenju ovog suda je postojala potreba za žurnim sprjeÄavanjem nastanka Å¡tete“.
Podsjećamo, TrgovaÄki sud u Varaždinu je tvrdio suprotno, da nisu postojale „pretpostavke za žurno sprjeÄavanje nastanka Å¡tete“ te je niÅ¡tetnost Ugovora utvrdio iz razloga nepostojanja žurnosti i po njemu zato Å¡to je bio propisan vrijednosni cenzus od 412.000 eura iznad kojeg nije bilo dozvoljeno sklapati ugovore temeljem žurnosti bez provoÄ‘enja cijelog postupka javne nabave.
Sad je Visoki trgovaÄki sud utvrdio da je postojala pretpostavka za žurnost kao „jedan od kumulativnih razloga za izuzeće od javne nabave“.
Iako se utvrÄ‘uje da je bilo potrebno žurno sprijeÄiti nastanak Å¡tete u Brezju, jer je postojala opasnost od zagaÄ‘enja okoliÅ¡a, eksplozije i požara, ugovor iz 2008. izmeÄ‘u Varkoma i tadaÅ¡njeg T7 Visa o interventnom odvozu otpada ipak je proglaÅ¡en niÅ¡tetnim zbog tumaÄenja Visokog trgovaÄkog suda o odredbi Zakona o javnoj nabavi da je postojao vrijednosni limit od 412.000 eura 2008. godine kada je ugovor potpisan. U Zakonu se navodi da limit stupa na snagu danom pristupa Hrvatske u Europsku uniju, meÄ‘utim o tome Visoki trgovaÄki sud nije dao svoje obrazloženje.
Postavlja se pitanje je li onda trebalo potpisati ugovor samo na iznos od 412.000 eura, koliko dopušta Zakon o javnoj nabavi, te ugovoriti da se iz Brezja ukloni samo 2 posto baliranog otpada?

Kako je mogao vrijediti limit koji je stupio na snagu tek pristupanjem Hrvatske u Europsku uniju, Å¡to se dogodilo tek 5 godina kasnije? U Hrvatskoj je 2008. godine sklopljeno 420 ugovora u kojima se pozivalo upravo na taj Älanak 5., stavak 1., toÄka 15. Zakona o javnoj nabavi zbog žurnosti. ZnaÄi li to da su niÅ¡tetni svi ugovori koji prelaze navedeni limit?
Kad je u pitanju provođenje Zakona o javnoj nabavi, treba navesti i to da je Uprava za javnu nabavu dala suglasnost Varkomu i Grad Varaždinu da balirku za otpad, koja je bila vrijedna više od 412.000 eura, mogu kupiti žurno, bez provođenja postupka javne nabave, dakle bez dugotrajne procedure.
Ako se balirka mogla kupiti žurno i bez provođenja javne nabavke, nije li onda zbrinjavanje baliranog otpada, koje predstavlja opasnost za okoliš i zdravlje ljudi, bilo još žurnije?
To su samo neki od razloga zbog kojih ćemo od Vrhovnog suda RH tražiti reviziju presude Visokog trgovaÄkog suda – navodi se u priopćenju T&H Investa.
www.vzaktualno.hr










