Ilčić, predsjednik Hrasta, uvodno je rekao da je temelj demokracije postojanje vladajuće većine i oporbe.

– To je dobro i zdravo za druÅ¡tvo. Kad vladajući ne vode dobro grad, moguće je i dobro da izgube većinu, Å¡to se u Varaždinu dogodilo već prije viÅ¡e od godinu dana, a sad postalo očito padom gradonačelnikovog prijedloga proračuna. S obzirom da su redovni izbori za četiri mjeseca, nema prijevremenih izbora već se kroz privremeno financiranje ili kroz vladinog povjerenika nastavlja svako redovno djelovanje Grada. Zakonodavci su mislili na dobrobit lokalnih sredina i niÅ¡ta se straÅ¡no neće dogoditi. Nema razloga da ne bude Å pancirfesta, nema razloga da Varaždinske barokne večeri dobiju manje novaca nego proteklih godina, nema razloga da sportaÅ¡i dobiju manje novaca nego proteklih godina. Novi projekti će se odraditi nekoliko mjeseci kasnije – kazao je Ilčić i dodao da bi „bilo bolje da je Varaždin imao uspjeÅ¡nog gradonačelnika“.

– No, obzirom da tome nije tako, dobro je da postoje demokratske prakse promjene. NiÅ¡ta nije dramatično za Grad. Dramatičan je samo doživljaj gradonačelnika HabuÅ¡a nakon Å¡to je podvučena konačna crta njegovog petogodiÅ¡njeg upravljanja Gradom. Ne samo da nije rijeÅ¡io glavne probleme Grada, poput baliranog otpada, već je taj problem i povećao koncesijom u 2012. godini, koje bi se sad rado rijeÅ¡io. Za razliku od primjerice Å ibenika koji će, zahvaljujući u velikoj mjeri Hrastovom saborskom zastupniku Zekanoviću, ove godine uprihoditi 73 milijuna kuna iz EU fondova, Varaždin se ne može pohvaliti niti jednim značajnijim projektom, pa ni EU projektom – rekao je Ilčić.

Burek, predsjednik varaždinskog gradskog ogranka stranke, dodao je da „Hrast od početka svog mandata nije bio zadovoljan programom i radom ove gradske uprave i konzistentno je bio konstruktivna oporba, vrijedno radeći u odborima i u samom Gradskom vijeću te dajući konstruktivne prijedloge“.

– Pozivamo sve, pa i gospoÄ‘u Martinčević da razumno ocjenjuje ponaÅ¡anje vijećnika, da u toj ocijeni ne gleda samo sebe već i druge. U tom slučaju ne bi samu sebe nazvala jedinom oporbom, tim viÅ¡e Å¡to je ona 2012. glasovala za toliko Å¡tetnu koncesiju za zbrinjavanje otpada koja sad cijelom Gradu zadaje glavobolje. Pozivamo i sve druge vijećnike da poÅ¡tuju demokratske prakse koje su dobre. Gradu ne treba ni panika niti jednoumlje u spaÅ¡avanju neuspjeÅ¡nih politika – poručio je Burek.

Na novinarski upit o podrÅ¡ci inicijativi HDZ-a da sve političke opcije pripreme proračun, Ilćić je odgovorio da ju ne podržavaju jer „Gradu ne treba jednoumlje“, a već četiri godine upozoravaju da su gradonačelnikovi prijedlozi proračuna loÅ¡i. Dodao je da unaprijed ne odbacuju niti jedan proračun, ali da smatra da je malo vjerojatno da bi novi prijedlog mogao biti na tragu onoga Å¡to je Hrast tražio u ovom mandatu Gradskog vijeća, „viÅ¡e za ljude, a manje za cigle“.