Iako se u srijedu na Županijskom sudu u Zagrebu trebala održati sjednica optužnog vijeća na kojoj je Sud trebao odlučiti je li optužnica protiv ludbreškog gradonačelnika, SDP-ovog Dubravka Bilića, osnovana ili će se pak obustaviti postupak, sjednica je odgođena do daljnjega. Potvrdio je to za portal Aktualno.hr sam ludbreški gradonačelnik Bilić koji u konačnici očekuje da će se cijeli postupak obustaviti.
Podsjetimo, protiv Bilića podnijeta je anonimna prijava, u kojoj mu se stavlja na teret da je još 2012. i 2013. godine kao ravnatelj državne Agencije za zaštitu osobnih podataka za sebe zatražio naknadu za odvojeni život.
S druge strane, u istom predmetu po anonimnoj prijavi bivše djelatnice AZOP-a, Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa donijelo je Odluku da dužnosnik Dubravko Bilić povodom primanja naknade za odvojeni život nije povrijedio odredbe Zakona o sprječavanju sukoba interesa, te je utvrdilo „niti je povrijedio načela obnašanja javnih dužnosti“, odnosno izrijekom je utvrdilo:
-S obzirom da je sjedište Agencije za zaštitu osobnih podataka u Zagrebu gdje je ujedno bilo i mjesto rada Dubravka Bilića kao ravnatelja Agencije, a prijavljeno prebivalište dužnosnika Dubravka Bilića je u Ludbregu, Hrastovsko, sukladno Zakonu o obvezama i pravima državnih dužnosnika i Pravilniku o porezu na dohodak, dužnosnik Dubravko Bilić imao je za vrijeme obnašanja dužnosti ravnatelja Agencije za zaštitu osobnih podataka pravo na naknadu za odvojeni život - stoji u objašnjenju odluke Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa
-Cijeneći prednje mišljenje Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa pod predsjedanjem Dalije Orešković da sam za vrijeme obnašanja dužnosti ravnatelja Agencije za zaštitu osobnih podataka imao pravo na naknadu za odvojeni život te na druga pravna mišljenja koja pokazuju da nisam imao namjeru za počinjenje kaznenog djela, niti za kršenjem zakonskim propisa, očekujem da će Sud obustaviti kazneni postupak - izjavio je Bilić te nastavio:
-Također, sam USKOK u obrazloženju rješenja o provođenju istrage i obrazloženju optužnice primjenjuje posve različite propise vezano uz pitanje prava na isplatu naknade za odvojeni život te na kraju USKOK nije uopće naveo u činjeničnom opisu optužnice, kojim se jedino mogu teretiti za točno određeno kazneno djelo, koje sam to propise povrijedio kod primanja naknade za odvojeni život pa je evidentno da sam USKOK nije siguran koji propis primijeniti i kako ga tumačiti, a ponavljam Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa je utvrdilo da sam imao pravo na tu naknadu te upravo zbog činjenice da u činjeničnom opisu optužnice uopće nije navedeno koje sam propise povrijedio, a da sam USKOK u postupku primjenjuje malo jedan, pa drugi propis, postupak bi valjalo obustaviti - zaključuje ludbreški gradonačelnik.
Dodao je da će o cijelom postupku zainteresirana javnost biti pravodobno obaviještena kao i u svim ostalim slučajevima kojima je on zadnjih godina izložen putem anonimnih prijava o zloporabi položaja, a koji su dosad svi redom odbacivani kao neosnovani. Očekuje da će tako biti i ovoga puta.
s.kalajdžija/vzaktualno.hr
