U četvrtak je održana 17. sjednica Gradskog vijeća Grada Ivanca koju je obilježila prilično burna rasprava između gradonačelnika Milorada Batinića i SDP-ovog gradskog vijećnika Mihaela Slunjskog. Priopćenje vijećnika Slunjskog prenosimo u cijelosti:
„Na samoj sjednici došlo je do žustre rasprave između gradonačelnika Batinića i mene oko pojedinih točaka dnevnog reda, te sam ovim putem dužan reagirati i objasniti kontekst cijele situacije. Kod pete točke podržao sam izbor Milene Golubić za ravnateljicu Gradskog vrtića Ivančica Ivanec iz razloga što se radi o izrazito kvalitetnoj osobi koja je već ranije profesionalno i uspješno rukovodila dječjim vrtićem te ima iskustva u obavljanju navedenog posla. Jednako tako, napomenuo sam da nekoliko pojedinaca na čelu gradskih tvrtki i ustanova, odnosno ureda, očigledno nisu dorasli funkciji koju trenutno obavljaju, gledajući isključivo rezultate rada sustava kojima upravljaju.
Nisam nikoga prozvao ponaosob kako ne bih narušio njihov ugled ili se doveo u situaciji da raspravljamo o nečijim osobnim kompetencijama, već sam htio skrenuti pozornost na činjenicu da ćemo morati podići nivo rada na jednu veću razinu kako nam se ne bi događale situacije da nam je iskoristivost europskih sredstava na 50%, gradske tvrtke posluju u minusu, propuštamo pokušaje širenja poslovanja…
Najviše je zaiskrilo na raspravi oko odnosa gradonačelnika prema samom dječjem vrtiću. Naime, radi se o situaciji u kojoj mi se javljaju pojedini odgajatelji i daju mi pojedine informacije, koje sam ja kao gradski vijećnik, predstavnik ivanečkih građana dužem provjeriti na samom Gradskom vijeću, a ne ispod stola ili iza vrata. Radi se o tome da sam dobio primjedbe da gradonačelnik već duže vrijeme ne želi sudjelovati na manifestacijama koje organizira vrtić. I ukoliko doista pogledamo, a sve je objavljeno u javnosti, gradonačelnik kao ni njegov zamjenik nisu sudjelovali na Danima kruha, Zebice – ptičeki se ženiju, Dječji tjedan…
U razloge zašto nisu prisustvovali neću ulaziti, ali moj osobni stav je da usprkos obavezama barem jedan se može pojaviti ajde na barem jednoj manifestaciji. Drugi dio za koji sam informirani je da odgajatelji tijekom COVID krize ostaju bez božićnice i regresa. Sindikat traži sastanak sa gradonačelnikom kako bi se postigao dogovor i što hitnije riješio problem, ali gradonačelnik ih odbija primiti gotovo godinu. Na kraju se problem riješio na način da ih je gradonačelnik praktički uvjetovao da odustanu od božićnice i regresa ukoliko ne žele da im se dira u kolektivni ugovor.
Dakle, jasno se vidi na snimci sa sjednice da sam tražio od gradonačelnika da pojasni ove informacije i demantira ih ukoliko su neistinite, ali ako se pokažu istinitima ovakvo ponašanje je zaista sramotno. Znači, nikome nisam ništa imputirao, već sam iznio dobivene informacije za koje sam tražio objašnjenje da li je to zaista tako.
Međutim, umjesto da gradonačelnik civilizirano i argumentirano odgovori o čemu se radi, njegov odgovor bio je krajnje bezobrazan, neprimjeren i za svaku osudu. Uz salvo uvreda gradonačelnik je izjavio citirano: „Mihaele Slunjski, lažete ko pas!“ I tijekom ranijih perioda nazivan sam od strane gospodina Batinića raznim neprimjerenim epitetima, od političkog lešinara do najvećeg egzibicionista u politici, tako da me ovakva retorika previše i ne čudi.
Iz rasprave gradonačelnika daje se zaključiti da je do sastanka sa sindikatom ipak došlo, što znači da je postojao problem, ali nisam uspio dobiti informacije kako i na koji način se je riješio. Ono što smo uspjeli saznati da je Grad Ivanec imao u ranijim vremenima problema sa isplatom razlike plaća, koja je zbog likvidnosti isplaćivana u dva djela.
U nastavku sjednice ponovno sam iznio problematiku izgradnje garaže za novo navalno vozilo DVD-a Radovan. Naime, radi se o tome da je tijekom prošle godine prethodno navedeno vatrogasno društvo dobilo novo vozilo za koje se ispostavilo da je preveliko da stane u postojeću garažu. Prilikom primopredaje vozila gradonačelnik je javno u svojem predizbornom obećanju obećao da će garaža biti gotovo do kraja prošle godine. To se još uvijek nažalost nije dogodilo, a vozilo i dalje stoji na otvorenom, podložno vanjskim čimbenicima, i mogućim oštećenjima.
Predložio sam gradonačelniku tokom jučerašnje sjednice da se pokuša, usprkos njegovom amozitetu prema radovanskim vatrogascima, postaviti određena metalna konstrukcija kao privremeno rješenje, s obzirom da se postojeća garaža po pravilima struke više ne može potkopati. Gradonačelnik je na to izjavio citirano: „ Ciljano se išlo u nabavu većeg vozila koje ne stane u postojeću garažu kako bi dobili novu s uredskim prostorima…“ Ovime gradonačelnik jasno insinuira da se namjerno išlo u nabavu većeg i za proračun Grada skupljeg vozila i to prijeko milijun kuna, samo kako bi se izvukla dodatna korist od strane uprave DVD-a Radovan na uštrb građana Ivanca.
Na temelju gradonačelnikovih izjava ovim putem tražim i javno očitovanje DVD-a Radovan o navedenoj situaciji. S obzirom da me se javno upozorava da moje pojedine izjave mogu imati elemente kaznenog djela (kleveta), pa hajdemo onda vidjeti što to sve jučer ima elemente kaznenog djela: 1. Gradonačelnik vrijeđanjem i omalovažavanjem narušava dostojanstvo i ugled vijećnika Slunjskog – povreda dostojanstva 2. Gradonačelnik optužuje DVD Radovan da je ciljano išlo u nabavu većeg vozila sa ciljem izgradnje nove garaže – kleveta (Batinić) ili prijevara (DVD Radovan).
Demokracija je sustav u kojem svatko ima pravo na svoje mišljenje i stav, ali jednako tako moramo voditi računa da sve što izrečeno bude u okviru normalne komunikacije. Sa druge strane Gradsko vijeće mora nadzirati rad izvršne vlasti (gradonačelnika i zamjenika) i u tom segmentu iznositi pojedine informacije koje možda ne idu u korist gradonačelnika sa ciljem traženja dodatnih pojašnjenja, kako bi se uklonila bilo kakva sumnja na moguće nepravilnosti ili zlouporabe vlasti.”
vzaktualno.hr
