Nakon Å¡to je NK Varaždin zbog nemogućnosti isplate duga vjerovnicima prisiljen seliti u najniži rang natjecanja, predsjednik Boris Solomun obratio se javnosti. Svim je medijima, u Äak 39 toÄaka, detaljno opisao cijelu kronologiju dogaÄ‘aja u NK Varaždin od poÄetka svog mandata pa do danas.Već u prvih nekoliko toÄaka „okrznuo“ je bivÅ¡u upravu i bivÅ¡eg predsjednika Zlatka Horvata, tvrdeći kako je preuzeo klub s dugom od 32 milijuna kuna, bez zavrÅ¡nog financijskog izvješća i s deset neisplaćenih plaća igraÄima i zaposlenicima kluba.
Naravno da su ovakve Solomunove tvrdnje izazvale reakcije druge strane, odnosno bivšeg predsjednika Zlatka Horvata.
– Ne želim se zamarati Solomunovim nebulozama jer on je sam sebe već demantirao, ali moram reći slijedeće. Financijsko izvješće ne podnosi predsjednik već financijska služba kluba. Nadalje, procijenili smo kako je Milan PavliÄić osoba koja niÄim nije zadužila ovaj grad i ovaj klub. On je bezosjećajan tip koji je ucjenama želio doći do novca za kojeg nema nikakvog pravnog uporiÅ¡ta, to jest nikakvog pisanog traga. Zbog njega, a i zbog duga prema ostalim vjerovnicima, odluÄili smo da je steÄaj najbolje rjeÅ¡enje. Neshvatljivo mi je da je Solomun povukao steÄaj, priznao dug PavliÄiću, kojeg smo mi tužili UEF-i i time praktiÄki legalizirao plaćanje na crno – istiÄe Horvat.
Solomun spominje i dug od 32 milijuna kuna koji je zatekao prilikom svojeg dolaska.
– Kada sam odlazio dug kluba je bio 25 milijuna kuna, od Äega je 7 milijuna kuna duga prema poreznoj upravi, a 3 milijuna je pozajmica prema jednoj tvrtki. ZnaÄi objektivan dug je negdje oko 15 milijuna prema igraÄima, zaposlenicima i dobavljaÄima. Treba reći i to da obaveza kluba nije 8 milijuna kuna kredita koje otplaćuje Grad. Znam da tih 15 milijuna nije malo, ali u odnosu na druge klubove nije ni previÅ¡e.
Mnogi smatraju kako se tih 8 milijuna kuna kredita, koje sada otplaćuje Grad, moglo bolje iskoristiti u poslovanju kluba.
– Da nije bilo tog kredita bilo bi joÅ¡ gore. Tim novcem rijeÅ¡ili smo dobavljaÄe, dobili smo licencu, ali uniÅ¡tila nas je blokada porezne uprave. To je naravno negativno utjecalo na daljnje poslovanje, jer i oni sponzori koji su nam se javili nisu mogli doznaÄiti svoja sredstva. U Ministarstvu prosvjete i sporta bilo je dogovoreno kako će porezni dug u postupku privatizacije biti ukljuÄen u udio Grada. Zato ne mogu razumijeti kako su svi drugi klubovi bili slobodni, a mi blokirani.
Što danas sebi najviše zamjerate?
– Zamjeram si Å¡to sam, uz sve muke da osiguramo normalno funkcioniranje kluba, puno povjerenje dao treneru i sportskom direktoru Samiru Toplaku, a on mi je radio iza leÄ‘a. To od njega nisam oÄekivao. Moje preveliko povjerenje prema njemu poremetilo je neke odnose u klubu pa su igraÄi odlazili u aranžmanu nekih menaÄ‘era koji su mi sami kasnije rekli da je u tim aranžmanima sudjelovao i Toplak.
Kako to niste primjetili i sprijeÄili?
– IgraÄe jednostavno nismo mogli zadržati, ali unatoÄ tome nije istina kako se priÄalo da su oni odlazili bez naknade. Oni su dobivali raskide na Å¡tetu kluba i mi smo potom tražili da nam se isplati naknada za njihov razvoj, ali to plaćanje bilo je sporo i uglavnom je zavrÅ¡avalo u ladicama nekih birokrata. U vrijeme mog mandata osigurao sam klubu 30 milijuna kuna, a od toga je 70 posto otiÅ¡lo na obaveze iz proteklih godina, odnosno na stare dugove. Da toga nije bilo klub bi normalno funkcionirao.
Mnogi su vam zamjerali na zapoÅ¡ljavanju nestruÄnih kadrova.
U najboljoj namjeri, zajedno s IzvrÅ¡nim odborom, dovodio sam neke ljude, neke trenere, ali lako je sada biti pametan i reći – to je bio promaÅ¡aj. Morate znati i to da nije bilo interesa od strane onih koji bi svojim znanjem mogli pomoći klubu, pa smo bili prisiljeni te probleme rjeÅ¡avati ljudima koje smo imali. Sigurno je da bih danas u kadrovskom smislu drugaÄije postavio stvari. Na žalost vrijeme se ne može vratiti.
Zbog Äega vas je napustio sportski direktor Stjepan Cvek ?
– Ciba je dao velik doprinos svojim znanjem i iskustvom jer dugo je u nogometu. MeÄ‘utim razoÄarao se nakon nekog vremena vidjevÅ¡i kako klub nema podrÅ¡ku od nikog u gradu.
Vama osobno navijaÄi, ali i igraÄi, zamjerili su Å¡to ste umjesto na utakmicu, koju igra vaÅ¡ klub, otiÅ¡li igrati tenis.
– Ako je uloga predsjednika da bude na svakoj utakmici onda je to najmanji problem. Ipak smatram kako to ni najmanje ne utjeÄe na rezultat.
Što će na koncu biti s klubom? Vjerujete li da se nekim pravnim sredstvima može izbjeći selidba u Županijsku ligu?
– Zbog svega Å¡to se dogodilo žalostan sam i jadan. Ponajprije razoÄaran sam odnosom HNS-a. Drugima su uvažavali ono Å¡to nama nisu, a Hajduk je tu najbolji primjer. Postoje odreÄ‘eni pravilnici kojima se može Varaždinu omogućiti nastup u Drugoj ligi. Želio bih da se potom klub stabilizira, da mu se pomogne i da se brzo vrati u tamo gdje mu je i mjesto – zakljuÄio je Horvat.
www.vzaktualno.hr
