Kako bi prekinuo niz, kako sam istiÄe neistinitih priÄa koje su izlazile u javnost, Boris Solomun, predsjednik NK Varaždina u ostavci oÄitovao se podužim priopćenjem u kojem iznosi istinite Äinjenice te ih potkrijepljuje dokazima i razumnim komentarom u interesu Nogometnog kluba Varaždin iz ZagrebaÄke 94.
Priopćenje donosimo u cijelosti:
1. 29. 02. 2012. Na Izvanrednoj Skupštini koju je sazvao bivši predsjednik NK Varaždin
Zlatko Horvat, izabran sam jednoglasno od svih prisutnih Älanova SkupÅ¡tine kao jedini kandidat na temelju dugoroÄnog programa za razvoj kluba (nitko drugi nije konkurirao).
2. BivÅ¡i predsjednik Zlatko Horvat, nije podnio financijsko izvješće Kluba Älanovima SkupÅ¡tine.
3. BivÅ¡i predsjednik Zlatko Horvat, nije podnio Izvješće o radu Kluba Älanovima SkupÅ¡tine.
Bivši predsjednik Zlatko Horvat, podnio je NEOPOZIVU OSTAVKU i jednostavno 4. otišao.
29.02.2012. u srijedu poslije podne, kada sam izabran za predsjednika kluba,
5. naslijedio sam od bivÅ¡eg predsjednika Zlatka Horvata, blokiran žiro raÄun kluba i u tom trenutku poznato dugovanje kluba u iznosu od preko 32.000.000,00 kuna, neisplaćene plaće zaposlenicima i igraÄima za viÅ¡e od 10 mjeseci. Suspenzija HNS-a na temelju Disciplinske komisije, koju je aktivirao igraÄ Milan
6. PavliÄić, datira iz studenog 2011. godine, zbog Äega nije odigrano prvo kolo protiv NK Rijeke u Varaždinu, a zbog Äega je NK Varaždinu oduzet jedan osvojeni bod. Jednako tako istiÄem kako dotadaÅ¡nji predsjednik nije niÅ¡ta poduzimao u konkretnom sporu s PavliÄićem koji traje punih 7 godina. Naprotiv, bivÅ¡i predsjednik i Uprava u Äitavom su serijalu izjava u javnosti govorili kako igraÄi neće nikada dobiti taj novac te da ne priznaju odluke HNS-a. Ovakvim nastupima bivÅ¡a uprava na Äelu s Horvatom meni je bitno otežala pregovore s vjerovnicima, pa i s PavliÄićem.
7. Bitno je istaknuti kako je dogovor prije 7 godina vodio igraÄ PavliÄić i tadaÅ¡nji predsjednik NK Varteks i to na temelju usmenog dogovora, a ne na temelju pisanog dokumenta, sa svim pravima i obevzama za obje strane Å¡to je u konaÄnici jedini ispravan, legalan zakonski oblik na temelju Äega igraÄ kao registrirani obrtnik uplaćuje doprinose i davanja državi, a klub ispunjava dio svojih obaveza i potražuje od igraÄa njegove usluge s rezultatima. Sve ostalo je nelegalno! Nadalje, osobno ne mogu vjerovati da je igraÄ PavliÄić u tim dogovorima s tadaÅ¡njim predsjednikom kluba vodio sa sobom dva svjedoka suigraÄa koji su kasnije Disciplinskoj komisiji potvrdili vjerodostojnost takvog dogovora. Kako je disciplinska komisija ipak presudila u korist PavliÄića, klupski odvjetnik podnio je prije nekoliko dana na civilnom sudu optužbu
protiv istoga kako bi se na viÅ¡oj instanci utvrdile sve Äinjenice i okolnosti ovih spornih
dogovora izmeÄ‘u igraÄa PavliÄića i tadaÅ¡njeg predsjednika NK Varteks.
8. UnatoÄ tome, isti dan kada sam izabran za predsjednika, javno sam izjavom u medijima nakon zavrÅ¡etka sjednice priznao sve donesene odluke HNS-a, nadležnih institucija i Disciplinske komisije, ne komentriajući iste. TakoÄ‘er sam se ispriÄao svim naÅ¡im vjerovnicima zbog proživljenih nesretnih okolnosti uslijed svih bivÅ¡ih odluka Uprave i predsjednika NK Varteks, a kasnije NK Varaždin. NaglaÅ¡avm, ovo je bila iskrena isprika institucije NK Varaždin, a nikako ne mene kao fiziÄke osobe, jer ja u svim ovim procesima nisam sudjelovao.
9. Isti dan, 29.02.2012. u srijedu, s mojim dugogodiÅ¡njim prijateljem iz Zagreba Alanom Blagecom uputio sam se na pregovore s igraÄem Milanom PavliÄićem, koje je zakazao odvjetnik Hrvoje PlavÅ¡ić zakoniti branitelj igraÄa, i moj prijatelj iz rane mladosti Zvonimir Hodak iz Vinkovaca te sportski manager registrian u FIFI gospodin Mario MeÅ¡torvić. Sastanak je zakazan po naÅ¡em dolasku u Hotel Osijek. Po dolasku joÅ¡ jednom sam se ispriÄao PavliÄiću u ime kluba za sve neugodnosti koje je pretrpio u spornih 7 godina. Predstavio sam program isplate dugovanja kroz vrijeme u obrocima reciproÄno prihodima kako ćemo dobivati, poÄevÅ¡i od obustavljanja procesa protiv njega na CAS sudu u Lusani. Ranije uplaćeni novac od strane kluba u iznosu od 36.000,00 chf bit će u cijelosti isplaćen izravno iz Å vicarske igraÄu na njegov raÄun,
kao prva rata podmirenja dugovanja. UnatoÄ tome PavliÄić je isplatu tražio istu noć za uzvrat skidanja suspenzije i za odigravanje naredne utakmice protiv Istre u subotu 03.03.2012. – barem 300.000,00 kuna, inaÄe neće pristati na dogovor jer nije voljan skinuti suspenziju bez novaca. Po povratku kući nazvao me odvjetnik Hrvoje PlavÅ¡ić i rekao kako mu je moj prijedlog otplate u ratama jedini logiÄan te kako će on utjecati u korist svog branjenika i uvjeriti ga da prihvati ponudu te skine suspenziju u interesu njega samoga uz pojaÅ¡njenje: „ Nažalost PavliÄić je tvrd, a ja kao njegov pravni zastupnik moram Å¡titi njegove interese pa i od njega samoga u njegovu vlastitu korist„.
10. Moj prijatelj iz Vinkovaca Zvonimr Hodak, inaÄe sportski radnik i direktor jednog osiguravajućeg druÅ¡tva iz Osijeka te moj tadaÅ¡nji poznanik Mario MeÅ¡trović obećali su mi da će u moje ime nastaviti razgovarati do subote ujutro uz posredovanje odvjetnika Hrvoja PlavÅ¡ića s PavliÄićem. Oni su obećanje i ispunili te uspjeli dogovoriti s PavliÄićem isplatu u banci na dan 03.03.2012. Te su subote ujutro mojih 100.000,00 kuna položili na PavliÄićev raÄun. Prije toga mi je PavliÄić poruÄio po Hodaku, a prije samog ulaska u autobus i odlaska na utakmicu u Pulu, da poruÄim igraÄima da izaÄ‘u iz autobusa jer „ nikuda neće ići ako mu ne donesem joÅ¡ 100.000,00 kuna „. Nisam pristao na ovakav zahtjev, a moji prijatelji i odvjetnik PlavÅ¡ić nastavili su pregovarati to isto jutro s PavliÄićem da to nije korektno te kako je to ucjena. Potom je PavliÄić ipak pristao, položen je novac i s njihove strane skinuta suspenzija. Zbog ovog dogaÄ‘aja, igraÄi su ispred novinara NOVE TV, VTV, SN i drugih sjedili u autobusu puni sat, te smo umjesto u 8 ujutro na put za Pulu krenuli u 09h15min.
11. Na putu me pred Zagrebom sustigla nova neugodnost koju mi je prenio telefonom direktor kluba Zlatko Ivanković i to iz NK ÄŒakovec. Noć ranije kao i ja s PavliÄićem, direktor Ivanković je u pregovorima s DuÅ¡anom Mikolajem, predsjednikom NK ÄŒakovca, dogovorio isplatu prve rate u iznosu od 50.000,00 kuna koje je dobio od dva roditelja (od svakog po 25.000,00), a Äiji sinovi treniraju u klubu. Za primljeni novac Mikolaj je kao i PavliÄić obećao skinuti suspenziju kako bi se ista utakmica protiv Istre odigrala. Dolaskom u prostorije NK ÄŒakovca, direktora Ivankovića je zatekla neugodnost kojom su Mikolaj i Balent umjesto 50.000,00 kuna tražili 85.000,00 kuna – dakle dodatnih 35.000,00 kuna, te nisu željeli pristati na dogovoreni iznos, zbog Äega me Ivanković zamolio da vratim autobus u Varaždin da se ne stvaraju dodatni troÅ¡kovi. Nisam se predao i pristao sam na ucjenu te sam poslao svog kolegu iz Varaždina u banku da s mog raÄuna uz prethodni dogovor s osobnim bankarom podigne 25.000,00 kuna i da odnese Mikolaju u ÄŒakovec Å¡to je ovaj i uÄinio. Tek tada su skinuli suspenziju – dakle oko 11h00 i tada smo dobili obavijest iz HNS kako se utakmica može odigrati.
12.Po povratku u Varaždin, zatražio sam od naÅ¡eg raÄunovodstva uvid u financijsko poslovanje izmeÄ‘u NK Varaždin i NK ÄŒakovec i utvrdio kako je NK Varaždin prije viÅ¡e mjeseci uplatio pozajmicu tvrtki „AUTO MIKOLAJ„ od 64.000,00 kuna, te sve ostale ranije uplate kao i ovih 75.000,00 kuna. Nadalje, idući tjedan nastavili smo pregovore s NK ÄŒakovcem, gdje nisu željeli niti Äuti o ponovnom skidanju suspenzije za utakmicu protiv Zagreba. Tada je predsjednik 1 . HNL Branko Laljak dopustio cesijsku uplatu iz HNL u iznosu od 50.000,00 kuna u korist NK ÄŒakovca za skidanje suspenzije, nakon Äega smo utvrdili da se radi o preplati ÄŒakovcu u iznosu od 106.000,00 kuna, zbog Äega je HNS trajno ukinuo suspenziju. Zbog ovih sluÄajeva klupski odvjetnik dobio je zadaću da takoÄ‘er pokrene optužbu na županijskom sudu kako bi se vratio
preplaćeni novac i utvrdile osnove ucjene.
13. Tjedni su prolazili, suspenzije su se nametale i skidale za PavliÄića i Igora Prahića s Äijim smo odvjetnicima pregovarali kako bi se svaka naredna utakmica odigrala, a odigrali smo nakon prve utakmice s Istrom i utakmice sa Zagrebom u Varaždinu, sa Splitom u Splitu, te utakmicu sa Zadrom u Zadru, i s Dinamom u Varaždinu. Na žalost utakmicu s Cibalijom u Vinkovcima 31.03.2012. nismo odigrali jer igraÄi Milan PavliÄić i Igor Prahić nisu skinuli suspenzije. IstiÄem kako do tada, osim utakmice s Istrom, Milan PavliÄić nije dozvoljavao skidanje suspenzije, već je to protiv njegove volje svaki puta uÄinio odvjetnik Hrvoje PlavÅ¡ić, a PavliÄić mu je uz prijetnju prijave odvjetniÄkoj komori te mogućnost ostajanja bez licence izriÄito zabranio skinuti suspenziju za odigravanje utakmice protiv Cibalije. Jednako tako pred svjedocima Milan PavliÄić je ranije rekao „ Boli me k…. bar će o meni priÄati kako sam sahranio NK VARAŽDIN „.
Na dan odigravanja utakmice izmeÄ‘u NK Zadra i NK Varaždina u Zadru, a nakon utakmice sastao sam se s Igorom Prahićem i objaÅ¡njavao mu kako je raÄun kluba blokiran i kako nemamo niti jedne kune ne samo za njega već u tom trenutku za nikoga. Igor Prahić od mene je tražio granaciju i to od moje privatne tvrtke na Å¡to nisam pristao uz pojaÅ¡njenje kako moja tvrtka nema nikakve veze s NK Varaždinom. Nadalje sam ga zamolio da ipak skine suspenziju i obećao mu
Äim klub poÄne ostvarivati prihode i potraživanja od FC Sedana, Maccabia, Singapura i Dinama to jest kada arbitraže zavrÅ¡e, da će dobiti svoj novac, premda je 21.03. njegov odvjetnik uputio pismo NK Varaždinu u kojem nas podsjeća da odgoda suspenzije istiÄe u petak 23.03., te nas odvjetnik traži 60.000,00 kuna i obavijeÅ¡tava kako je naÅ¡e poÅ¡tovanje izostalo pa nas pozivaju
da ih viÅ¡e ne molimo za daljnje ustupke. ( Pogledati pismo u odvjetniÄkoj kancelariji ). Ipak uz posredovanje predsjednika kluba NK Zadra koji je molio u moje ime Prahića da skine suspenziju za narednu utakmicu, Prahić je pristao, nakon Äega viÅ¡e nije.
14. Nadalje, u ponedjeljak 26.04.2012. godine uputio sam na e-mail zamolbu – prijedlog odvjetnicima Goranu VuÄetiću za Igora Prahića, Hrvoju PlavÅ¡iću za Milana PavliÄića i Nikoli Badovincu za SaÅ¡u Drevena, u kojem molim da se skinu suspenzije do kraja sezone kako bi se odigrale sve utakmice, zadržao prvoligaÅ¡ki status u kojem bi Äekali zavrÅ¡etak arbitražnih komisija te poÄeli prihodovati novac kojega bi istovremeno dijelili vjerovnicma po kljuÄu u omjeru najveći prema najmanjem. Nikakv odgovor niti od jednog odvjetnika nisam dobio, a u petak 30. ožujka u 15 h 30 sam ih osobno svu trojicu zvao no bezuspjeÅ¡no. Slao sam im nakon toga poruke na koje nisu odgovarali, nakon Äega sam otiÅ¡ao u HNS. Par minuta prije 16 sati i zakljuÄenja spora
za odigravanje utakmice protiv Cibalije Äekali smo i nadali se ipak nekoj reakciji, no izostale su. Izvjestili smo o ovome Zorislava Srebrića koji je pred nama iz kancelarije i sa službenog telefona HNS-a i sam probao nazvati svu trojicu odvjetnika ali ni njemu se nisu javljali. Tek iza 17 sati tog dana javio mi se odvjetnik Hrvoje PlavÅ¡ić da me izvijesti kako PavliÄić nije pristao na nagodbu i on je ostao nemoćan pod prijetnjom prijave odvjetniÄkoj Komori. Odvjetnici Prahića i Drevena uopće se nisu oglaÅ¡avali do 18 h 30, kad su Zlatku Ivankoviću javili da su spremni skinuti suspenziju ukoliko je PavliÄić skine, Å¡to ovaj nije želio niti Äuti.
15. U ponedjeljak 02.04. ujutro nazvao me odvjetnik PlavÅ¡ić i pitao me da li je istina da je Prahiću isplaćeno dugovanje sa raÄuna Zajednice sportskih udruga Grada Varaždina i to novac koji iz proraÄuna Grada pripada NK Varaždin. Ostao sam zaÄuÄ‘en jer taj novac rasporeÄ‘uje odvjetnik Prahića koji je ujedno i predsjednik Zajednice sportskih udruga grada Varaždina. PlavÅ¡ić mi je prenio kako je Prahić nazvao PavliÄića i pohvalio mu se, a Å¡to ja nisam znao.
SluÄaj SaÅ¡e Drevena, takoÄ‘er ima svoju specifiÄnost.
16. Njegov odvjetnik iz Zagreba te njegov manager Branko Hucika tražili su od NK Varaždin da se odrekne prava na naknadu i razvoj u iznosu od 166.000,00 eura, a za uzvrat po nagodbi ostajemo Drevenu dužni oko 150.000,00 kuna, Å¡to bi takoÄ‘er u obrocima trebali isplaćivati. Zbog ozbiljnosti situacije bio sam spreman i na tu ucjenu jer je Zlatko Ivanković posudio 30.000,00 kuna da mu se ispalti prva rata no nedostajalo je 8.000,00 kuna i ta nagodba nije zaživjela niti sam u jedinom razgovoru s Hucikom pristao na ovakav oblik nagodbe već sam inzistirao na pravu u korist kluba za nakanadu i razvoj u arbitraži – da dobijemo puni iznos od 166.000,00 eura. Nakon tog razgovora u petak 23.03. dan uoÄi utakmice s Dinamom od Hucike i odvjetnika ni traga ni glasa.
17. Uz ovakav naÄin pregovaranja i stvaranja strategija oko isplata vjerovnicima, radio sam svakodnevno i na drugim stranama poglavito oko traženja pomoći od Zajednice sportskih udruga grada Varaždina ali bez uspjeha. Predsjednik Zajednice inzistirao je na jedinoj mogućnosti isplate novca i to na blokirani raÄun, na Å¡to sam u konaÄnici i pristao poÅ¡tivajući Zakon, uz obrazloženje kako ću s istoga podmiriti dio troÅ¡kova za njegova Å¡tićenika Prahića. No to se nije dogodilo.
18. Ovakav posao i naÄin pregovaranja nije viÅ¡e imao nikakvog smisla, uzdao sam se u razum vjerovnika ali to se na žalost nije dogodilo i klub se naÅ¡ao u poziciji u kojoj jest i danas. Disciplinska komisja odluÄivat će o Äitavoj situaciji i odrediti sankcije sukladno Pravilnicima. Kada dobijemo Odluku, naÅ¡ odvjetnik uložit će žalbu i pokuÅ¡ati pravnim sredstvima dokazati nelogiÄne suprotnosti u tumaÄenju istih i izboriti najibolje za budućnost kluba.
19. Mnogi me danas prozivaju zaÅ¡to sam na dan Izborne SkupÅ¡tine, tek Å¡to sam imenovan, odluÄio povući zahtjev za steÄajnim postupkom. Moja procjena sagledavajući ukupnu sitaciju uvjerava me u jedinu ispravnu bolnu istinu, a ona je: Odlaskom u 2 HNL NK Varaždin ne bi sigurno izborio povratak u 1 HNL igrajući godinu dana, jer ovi igraÄi to objektivno nisu u mogućnosti iznijeti, a Å¡to ja procjenjujem na temelju rezultata u ovoj sezoni. Istina je da smo na posljednjem mjestu i imamo tek 8 bodova, isto je istina da je u posljednjih 5 kola, kada sam aktivno pratio utakmice i putovao s igraÄima, osvojen tek 1 bod. Istina je i to da su zbog
neiskustva igraÄa „ prolijani „ bodovi protiv Zagreba u Varaždinu kada smo vodili 2:1 na kraju u 93. i 94. minuti primili dva gola i izgubili s 2:3. Jednako tako podsjećam na utakmicu u Splitu kada smo s aktivnim rezultatom 0:2 u 92. i 93. minuti dobili dva pogotka i otiÅ¡li u Varaždin nerjeÅ¡enog rezultata. Istina je i to da je uslijed neiskustva igraÄa na tijekove prethodnih utakmica takoÄ‘er uvelike utjecala i neizvjesnost hoće li se utakmice odigrati ili ne. Pritisak je takoÄ‘er bio i zbog toga Å¡to pojedini igraÄi nisu imali adekvatan smjeÅ¡taj u gradu kao niti ishranu. Nisu imali ni kondicijskog trenera, niti mnoge druge prijeko potrebne stvari, itd…..
20. Uslijed svih dogaÄ‘aja treba spomenuti i to da prema Zakonu o steÄaju bivÅ¡i predsjednik, za Äijeg je mandata bio blokiran poslovni raÄun, trebao nakon 60 dana pokrenuti steÄajni postupak no to ovaj nije uÄinio već je to uÄinjeno na dan Izvanredne skupÅ¡tine. Pitam vas – Å¡to se Äekalo do tada?!
21.Naredio sam da se pokrene steÄajni postupak tek kad sam vidio da za klub nema druge perspektive nakon 30 dana, to jest kada vjerovnici nisu imali razumijevanja, pa mi nije niÅ¡ta drugo niti preostalo
22.Jednako tako, svojim sam dolaskom odluÄio izmeÄ‘u tri ponude odabrati najneutralniju i to iz Zagreba ovlaÅ¡tenu tvrtku koja radi na reviziji. Valja pri tome spomenuti kako je posljednja revizija u Klubu obavljena joÅ¡ 1993. godine. Pitam se – a zbog Äega nije svake godine?
23.Jednako tako postavljam pitanje na temelju Äega i kojeg pravnog akta su se pojedini igraÄi uknjižili kao vlasnici dvaju stanova?!
24. SluÄaj Vugrinec – taj je igraÄ javno rekao kako ne priznaje legalno izbranog predsjednika već samo Horvatovu upravu, a sa mnom je razgovarao prvi puta Äitavih 20 sekundi ispred svlaÄionice. Nakon toga sam ga pozvao na razgovor, na Å¡to mi je odgovorio da nema vremena. Kasnije je u kasnim poslijepodnevnim staima doÅ¡ao kod direktora Ivankovića na razgovor s prijedlogom o sporazumnom raskidu ugovra, kako bi nastavio igrati u Slaven Belupu. Sa tog sastanka nazvao me je Ivanković i pitao za miÅ¡ljenje, naÄelno sam pristao ali s time da raskid ne smije biti na Å¡tetu kluba, Å¡to mi je i obećano. Arbitražni sud HNS donio je kasnije Odluku o raskidu o profesionalnom igranju na Å¡tetu kluba.
25.Treba spomenuti da su moji prvi sugovornici bili predstavnici navijaÄke skupine White stones, koje sam pred svojim kolegama, objaÅ¡njavajući situaciju, molio da pomognu klubu, ali i oni su bili rezolutni i nisu prihvatili naÅ¡ poziv.
26.Treba spomenuti i pregovore s Termoplinom radi zagrijavanja vode i grijanja u klubu. Zbog nastalog duga prema istoimenoj tvrtki iz doba prethodnih predsjednika Kluba, Termoplin bi nam iskljuÄio dotok plina, a ja sam molio da se bar na dan utakmice plin ukljuÄi, (uz posredovanje gradonaÄelnika HabuÅ¡a koji je svaki puta prihvatio moju molbu i zatražio od direktora da nam uÄine taj ustupak). Jednako tako treba spomenuti i istinu kako je direktor Termoplina bio ujedno bio i predsjednik kluba u vremenu od 2007. do 2009., kada je odobrio pozajmicu NK Varaždinu u iznosu od 1.500.000,00 kuna te uz kamatu od 17%. Kako je kamata bitno preskoÄila glavnicu, neki dan stigla je neugodna obavijest kako je klub dužan Termoplinu preko 4.500.000,00 kuna i kako će zadužnicu pustiti u ovrÅ¡ni postupak s 30.03.2012. godine. Pitam se zbog Äega se Äekalo do sada i zaÅ¡to je taj dug bio toleriran bez sanacije, te zaÅ¡to je sve ovo poslano sada meni, a ne prethodnom predsjedniku? ZaÅ¡to je dobroÄinitelj posudio novac uz
17% kamata? Ostavljam javnosti da sama odgovori na to pitanje….
27. TakoÄ‘er postavljam pitanje Å¡to se posljednjih godina dogaÄ‘alo u klubu, tko su ljudi koji su potpisivali Å¡tetne ugovore i tko ih je odobravao i za Äiji raÄun…?
28. Na koji naÄin se novac i od kuda slijevao u klub i kako se troÅ¡io…?
29.Grad je za vrijeme mandata dogradonaÄelnika Horvata odobrio podizanje kredita od 8,2 milijuna kuna, koje je ovaj kao istovremeni predsjednik kluba na ime podmirenja dugovanja potroÅ¡io u 3 dana. Na žalost ja ne poslujem tako i ne pada mi na pamet zaduživati se bez pokrića, a Å¡to nije bio sluÄaj kod prethodnika. Treba kazati i to da sam MUP-ovoj ispostavi u Varaždinu prijavio nestanak 30 % pehara iz Trofejne dvorane Kluba.
31. Treba kazati i to da su u petak 30.03., kada se znalo da utakmice s Cibalijom neće biti,
nestale nove vrijedne lopte s posljednjeg svjetskog prvenstva.
32. Osobno sam donio donaciju uredskog materijala u klupske prostorije, a dio je nestao u trenu u tri dana (2500 komada uredskog papira, itd…).
33.Treba kazati i to da je Horvat znao za suspenziju Kluba od PavliÄića joÅ¡ u studenom proÅ¡le godine, i niÅ¡ta nije poduzeo da se suspenzija skine zbog Äega nije odigrana utakmica s Rijekom za njegova mandata
34.Treba kazati i to da sam svojim dolaskom i vlastitim sredstvima kao i uz pomoć sredstava koja je prikupio Zlatko Ivanković, omogućio odigravanje 5 utakmica za redom, a podsjećam igraÄi su osvojili samo 1 bod nerjeÅ¡enim rezultatom u Splitu…
35. Treba kazati i to da pojedini novinari iz Varaždina Äitavo ovo vrijeme otkako sam predsjednik u klubu, izvrću moje rijeÄi i Äine sitne pakosti kako bi mi se onemogućilo djelovanje, te svojim pisanjem stvaraju senzacije u cilju prodaje novina. Pa iako u tome kratkoroÄno uspijevaju, istovremeno Äine i dalje ogromnu Å¡tetu Klubu, kolateralno svim poÅ¡tenim graÄ‘anima Varaždina i druÅ¡tvu u kojem živimo. DugoroÄno, Å¡teta koju Äine, stići će im svima na naplatu, dok će Klub i dalje živjeti.
36. Treba reći i to da sam do danas u mjesec dana za raÄun Kluba potroÅ¡io preko 150.000,00 kuna svojih vlastitih sredstava, a ne tuÄ‘ih.
37. Treba reći i to da nitko, osim nekoliko mojih osobnih prijatelja, nije pomogao klubu, a da su se istovremeno mnogi busali u prsa i prozivali se roÄ‘enim Varteksovcima…
38.Treba reći i to da sam zbog logiÄnog slijeda dogaÄ‘aja iz moralnih razloga podnio ostavku na mjesto predsjednika Kluba i sazvao SkupÅ¡tinu na kojoj ću iznijeti svoje izvješće i staviti svoj mandat na raspolaganje. Ukoliko Älanovi SkupÅ¡tine prihvate moju ostavku tada odlazim, ukoliko je ne prihvate ostajem i dalje se nastavljam boriti za dobrobit ovoga meni dragog Kluba, za kojeg smatram da treba postati epicentar varaždinskog gospodarstva u kojem i sam sudjelujem isplaćivanjem plaća i uplaćivanjem poreza…
39.Za razliku od mnogih, u Varaždinskoj sam se županiji dokazao uloživÅ¡i preko 10 milijuna kuna te otvorio 20 novih radnih mjesta na najkvalitetniji se naÄin skrbivÅ¡i za 60 starih i nemoćnih osoba.
I na kraju, ovo je puna istina događaja u posljednjih mjesec dana, otkako sam legalno i jednoglasno izabran za predsjednika Nk Varaždin. Za sva daljnja pitanja rado Vam stojim na
raspolaganju.
Boris Solomun
Predsjednik NK Varaždin u ostavci
JuÄer oko 18.50 sati dogodio se u Murskom Središću gotovo filmski pokuÅ¡aj kraÄ‘e. Naime, nepoznati poÄinitelj je u haustoru poslovne zgrade po licu poprskao žensku osobu i iz ruke joj oteo kovÄeg s dnevnim utržkom. 
