„Za nas sudjelovanje u radu gradskog vijeća predstavlja čast i odgovornost. Svatko od nas je moralni subjekt, Å¡to znači da je sposoban donositi odluke, slobodno djelovati i biti odgovoran za svoje odluke i čine prema onima koji su nas izabrali. Ako ne prihvatimo prijedlog gradske uprave i gradonačelnika – to ne znači automatski da smo neodgovorni i loÅ¡i kao Å¡to to u svojoj izjavi implicira gradonačelnik.

No, zašto je gradonačelnik zadnje vrijeme tako agresivan?

Hrast je prije nekoliko mjeseci jasno otvorio pitanje i dobio vrlo jasan odgovor – gradonačelnik nema većinu u Gradskom vijeću. Njegova politika nema izborni legitimitet u Vijeću jer su mu izabrani vijećnici okrenuli leÄ‘a. Gradska uprava ne funkcionira dobro. Taj nedostatak uobičajene stabilne demokratske većine gradonačelnik “nadoknaÄ‘uje” različitim efektima – “spontanim” prosvjedima graÄ‘ana (iako ih otkriva narančasta boja transparenata), pismima “zabrinutih” anonimnih graÄ‘ana i sl. – a sve kako bi pokuÅ¡ao pridobiti kojeg oporbenog vijećnika da glasuje za njegov prijedlog. I dok SDP i HNS u Hrvatskom saboru, bez obzira o kako važnoj temi se radilo, koriste svaku priliku da napuste sabornicu, čim nanjuÅ¡e da vladajući trenutno nemaju kvorum – gradonačelnik oÅ¡tro napada vijećnike Gradskog vijeća koji ponekad zbog svojeg redovitog posla trebaju napustiti sjednicu Gradskog vijeća.

Gradonačelnik HabuÅ¡ je presudu Visokog trgovačkog suda nazvao svojom velikom pobjedom. Å to je to gradonačelnik dobio? Uspio je nakon godina truda, Å¡to svojeg, Å¡to cijele gradske uprave, Å¡to odvjetnika kojeg je, prema naÅ¡em saznanju, grad plaćao oko 2 milijuna kuna godiÅ¡nje, zaustaviti način rjeÅ¡avanja bala na način koji je osmislio bivÅ¡i gradonačelnik ÄŒehok. Evo kratke računice Å¡to taj način donosi – početna cijena 1280 kn po toni. Varkom si može odbiti PDV čime dolazimo na 1024 kn po toni. Za cca 100.000 tona to je 102 milijuna kuna. Za 70.000 tona Fond je bio spreman platiti 40 milijuna kuna. Obzirom da Fond plaća odreÄ‘en postotak, realno je bilo za očekivati da će za 100.000 tona Fond platiti oko 58 milijuna kuna. Nama preostaje 44 milijuna. G. Patafta je javno rekao da je spreman spustiti cijenu, jednako kao Å¡to je to sad učinio g. Pripuz. Analogno, kad bi cijena pala za 20%, ostalo bi nam za platiti oko 35 milijuna. Sedam milijuna je već plaćeno kao avans grupi T7. Ostalo bi nam za platiti oko 28 milijuna. Pomislimo i na to da Grad ne bi trebao, da je te bale u meÄ‘uvremenu već zbrinuo, platiti BiotehnoloÅ¡kom parku odÅ¡tetu u visini od 5,6 milijuna kuna. Zaključno, gradonačelnik svojom velikom pobjedom smatra to Å¡to je uspio spriječiti rjeÅ¡enje koje bi graÄ‘ane Varaždina koÅ¡talo manje od 30 milijuna kuna i istovremeno nudi “jako jeftino rjeÅ¡enje” koje bi nas koÅ¡talo 80 milijuna kuna. Istovremeno, on je bio jedini čovjek u Hrvatskoj koji je sporio zakonsku mogućnost (hitnost) prema kojoj je “ÄŒehokovo” rjeÅ¡enje bilo moguće. Možemo li misliti da je novo, “HabuÅ¡evo” rjeÅ¡enje potpuno u skladu sa zakonom? Pa već i Ministarstvo i Fond smatraju to rjeÅ¡enje protuzakonitim. Osim toga, uz to rjeÅ¡enje nećemo dobiti sufinanciranje Fonda. ProÅ¡la tri ministra zaÅ¡tite okoliÅ¡a nisu podržali “HabuÅ¡evo” rjeÅ¡enje. Mislite li da će Vlada odobriti zaduženje grada Varaždina koje ne podržava Ministarstvo? I dok za gradonačelnika HabuÅ¡a veliku pobjedu predstavlja presuda Visokog trgovačkog suda, za graÄ‘ane Varaždina velika će pobjeda biti kad se uspijemo rijeÅ¡iti bala i to po najjeftinijoj cijeni. Kako bismo to zajednički postigli, pozivamo gradonačelnika da se postavi politički odgovorno. Da – politički. Jer, politika je časna dužnost predstavljanja graÄ‘ana koji su nas izabrali i njihovih interesa. Vjerujem kako bi dobar, kvalitetan i kulturan dijalog mogao biti prvi korak, ali i put za dobre odluke u Vijeću od kojih će koristi imati svi graÄ‘ani grada Varaždina“, navodi se u priopćenju Ladislava Ilčića i Krunoslva Bureka, vijećnika Hrasta u Gradskom vijeću Grada Varaždina.